Sad when the past is reduced to the contents of a box. The fact that the memories are in the objects and the objects are forgoten in a box. Why is it sad? Memories in your mind are stored in box-like neurons, and when you randomly remember them it's such a good feeling, but then, in the present you realize that that moment will happen no more.
My mother is outside sorting through heaps of boxes (plastic boxes, futuristic plastic rubbermaid boxes) and I can see her through the window, and suddenly a song begins to play. It's one of those songs that you put to newborn babys (or any baby) so they can play with the hanging objects that move on top of their craddle. And I look over, and my mother is holding a doll. It is a white clown, big black eyes with long eyelashes, red nose, red lips, white face, white hair, white dress and hat with colored hearts. I have no memory of the clown. But the clown has a small card hanging from the neck. My mother said: "It's your sister's, it was a gift for her 10th birthday". While the song played she held it in her hand, and the head of the clown moves side to side. And she looks at it. In her mind there must be eight thousand thoughts, maybe the same thoughts that run through mine. Why is this precious, little things forgotten away in this box? And then she wound the key in the back of the doll so the music would start again. And then she set it on top of the washing machine, apart from everything else.
Then she took out a black gorilla. I remembered that one. And she goes: remember this one? And in my head I remember how funny the stupid gorilla sounded. While it grunted, like a gorilla, his hands would flip him, and he'd do a somersault and land on his feet and then laugh!
Then she took a small bunny. "What about this one?" The bunny was my sister's too. And she loved it when she was little. She would laugh a lot, because when you pull the string it would vibrate and walk and if you had in in your hand it would tickle.
Why do we humans keep this things to torture ourselves in the future? Why do we put so much into things: toys, pictures, cards, mementos? Why do we put so much into other humans? Joel, because that's the way of the human. Our greatness and our punishment is in being able to put value on things and people, to put care and love, and to suffer because of them, and to be beautiful and better because of them.
(((((BIBLIOTECA OCTAGONAL)))))
(((Libros-Películas-Paréntesis)))
Monday, November 28, 2005
Saturday, November 26, 2005
Comment manger des raisins/How to eat grapes.
Le premier chose que vous devez faire, quand on manges des raisins, est ouvrir un raisin pour le voie. Vous devez diviser du raisin alors que vous pouvez extraire les graines. Et puis, vous pouvez manger le coeur du raisin sans problème. Et finalment, vous pouvez jeter le rest du raisin dans votre bouche. Et vous vais savourer le grand saveur des raisins. C'est très magnific.
The first thing that you should do, when you eat grapes, is to split the grape. You should split the grape so that you can extract the seed. Then, you can eat the heart of the grape without problem. And, finally, you can throw the rest of the raisin in your mouth. And you will savor the great flavor of grapes. They're magnificent!
The first thing that you should do, when you eat grapes, is to split the grape. You should split the grape so that you can extract the seed. Then, you can eat the heart of the grape without problem. And, finally, you can throw the rest of the raisin in your mouth. And you will savor the great flavor of grapes. They're magnificent!
Thursday, November 17, 2005
Ajem. Harry Potter y Religión.
(this goes in Spanish)
Hola
Es que tengo que hacer unas preguntas de religión. ¿Cuál es la diferencia entre la religión Cristiana y la Católica, si alguna?
Lo que sucede es que siempre he creido que los cristianos son todos aquellos que creen en Dios, independientemente de su religión. Y si de pronto se buscan en algún diccionario, lugar donde puede encontrarse las definiciones más objetivas, te va a salir:
Cristiano: del cristianismo; persona o ser viviente.
Christianity: Christian religion, founded on the life and teachings of Jesus.
Catholicism: The faith, doctrine, system, and practice of a Catholic church.
Catolisismo: Religión que profesan los cristianos que reconocen al Papa como representante de Dios en la tierra.
Ok. Dadas esas minimísimas definiciones, no me entra en la mente que hallas las llamadas religiones cristianas. Si es lo mismo que la católica, lo único que no quieren tener como que ese nombre encima, sabe Dios por qué.
Desde que fui una vez a una iglesia de estas: "Fuente de agua viva" mi escepticismo se agrandó. Cuando la supuesta presencia de Dios era internalizada por las personas por sugestión más que por el milagro divino. Dije sugestión. Me habían invitado a la iglesia unos amigos que estaban locos de contentos al haber encontrado algo más fuerte que ellos que los protege (supuestamente). Pues, un día dije que sí. Y fui.
Y cuando fuiii... había un señor alto, gordo chiquito y flaquito, un señor alto gordo chiquito y flaguito... (ay, perdón, no pude dejar pasar la oportunidad de cantar eso)
Bueno, pues cuando fui, la actividad era muy muy muy diferente a mi usual y conocida iglesia católica. De entrada, estaban muy empeñados en que yo diera mi número de teléfono y mi dirección, yo con la sospecha. Comenzó la cosa y lo primero que hicieron fue presentar a las nuevas "caras" en la congregación. Eso sí estuvo chévere, conocer a tu prójimo, ¿no?. Pues nada, me levanté y dije mi nombre ta ta ta. Ok, entonces luego comenzó a hablar la pastora, por largo rato, y luego se puso a cantar, cantaron como 2 canciones "upbeat" y entonces depués una retrajila de baladas rompe-venas. Entonces es que se ponía la cosa rara. Porque la gente empezaba a llorar y a llorar. Y entonces después se empezaban a reir y a reir. No me acuerdo cual vino primero si la risa o el lloriqueo, pero de lo que sí me acuerdo es de haber sentido un sentimiento colectivo que no tenía nada que ver con la presencia de Dios, y sabía (o crei) que no tenía nada que ver con Dios porque ya me había sentido así en otro momentos, y era por causa de la música. Cuando estás por largo rato escuchándo música sugestionable, o sea, tarde o temprano vas a caer. Es como ir a un concierto y escuchar tu canción favorita de tu cantante favorito y la canción es bien melosa y corta venas... Pues así. Y entonces luego la gente se paró para que la pastora le pusiera la mano en la cabeza... la gente se caia al piso y le ponian un sábana. Me rehusé a participar de semejante ridiculés.
Disculpen aquellos que se sientan ofendidos, pero esa es mi opinión.
Entonces, descubrí la "diferencia" (entre comillas) de la religión cristiana (o una de ellas) y la católica. Me sonaba más como un culto de engaño.
Así que pues, quería saber si me convencen de lo contrario.
Todo esto viene a que leí un artículo, al cual llegué por casualidad (porque uno siempre cae por casualidad) cuando buscaba info sobre la bolera que harán en plaza las americas. Los links me llevaron a la info que buscaba, pero uno me llevó a un foro de un website "cristiano" puertoriqueño, en el que aparte de decir bien grande: "este es un foro es CRISTIANO", tiene un artículo sobre Harry Potter, y me enfogona encontrar fanáticos que le quieren sacar cuarenta patas a un gato.
No es que esté defendiendo los libros de Harry Potter (aunque Sí los estoy defendiendo), pero es que me hierve el cerebro encontrar personas que no pueden aceptar diferentes tipos de literatura. Yo acepto que Harry Potter puede tener alusiones directas e indirectas a cosas bien... demoníacas (como por ejemplo cuando el ave fénix coje fuego de momento, yo hice :-o )), pero entonces también tiene otras cosas como lo es el amor, la fidelidad y la amistad. O sea, ¿cuánta intolerancia hay? ¿Es que no se pueden escribir o inventar fantasías? (Porque los artículos (son dos) atacan también, efímeramente, a Lord of the Rings, Alice in Wonderland y El Mago de Oz). Sin mencionar que, de seguro, la persona que escribió los artículos le encontrará connotaciones demoníacas a alguna novela homosexual, o de divorcio o hasta del Da Vinci Code... jajaja estoy ASI de seguro. O sea, cualquier cosa que vaya en contra de la doctrina es del diablo.
AARGH! cómo me retuerce!
Cómo me retuerce que no halla criterio para cómo está escrito el libro, de la imaginación extraordinaria de la JK Rowling (aunque mucha de su semiótica debe tener mucho research)... La doña que escribió el artículo (no sé si es doña o no...), empató muchas referencias de los nombres y situaciones que suceden en Harry Potter, que si Harry tiene la marca de la bestia en la frente entre otras cosas. Puede que tenga razón, como también puede que no, pero entonces censura al libro diciendo que es una irresposabilidad de los padres dárselos a sus niños. Pero, ¿cómo entonces vamos a saber qué es aquello a lo que no debemos acercarnos, si no lo podemos leer para hacer de nuestros cerebritos una opinión propia? Católicos y "Cristianos" (en comillas también) se contradicen cuarenta mil veces y nunca pierden, nunca quieren perder.
A mi me encantan los libros de Harry Potter, tienen aquel atractivo de ser más o menos innovadores (aunque no tanto, porque hay otros libros de fantasía igualmente profundos...) pero más que eso es la facilidad con la cuál se pueden leer, y no es que sea un lenguaje sencillo, sino por la forma clara y concisa de la historia. Son pocos los párrafos que quieren ser poéticos/arregladores de la sociedad, después de todo es un libro escrito para niños, pero las situaciones van más allá de lo que un niño pueda entender, en ese aspecto sí estoy de acuerdo con la doña, pero de ahí a decir que leer los libros es prácticamente el comienzo del apocalipsis... Por favor. El planeta tierra se está sobrecalentando por culpa de la gente irresponsable, y los huracanes son resultado de ello, así como los terremotos y otros desastres.
Y me encanta el site (dicho sacásticamente para aquellos que no pueden ver mi cara (todos)) porque en donde dice: "esto es un foro CRISTIANO", dice: "a todos los foristas les pedimos discreción con todo lo que publiquen" (and I think: Fair Enough). Pero entonces más abajo dice lo siguiente entre otras cosas (los paréntesis son mios):
# Se prohibe la pornografía (ok, no problem), insultar a otros usuarios (ok), ataques personales, uso de malas palabras (why?), obscenas o de índole sexual (está bien, matenerlo clean, chévere).
Pero entonces viene la mejor!!!!!!
# Se prohibe todo comentario que vaya en contra de la doctrina cristiana y/o hablar mal o hacer comentario alguno en contra de los auspiciadores de RadicalesPR.com.
Hablar mal de los auspiciadores se las paso, porque sin auspiciadores to el mundo está chavao. ¡Pero se PROHIBE comentario alguno CONTRA la doctrina "cristiana"! O sea, más inconstitucional no puede ser. Y no le pongo este mamotreto que escribí en el website porque hay que estar registrándose, (stupid registrations), a lo mejor me registro sólo pa maldecirles la existencia.
Se acabó la diatriba (aunque no hay NI UNA! palabra mala! o de aquellas malas de verdad).
Ay! les pongo los links de los artículos de Harry Potter:
http://www.radicalespr.com/content/articulo/articulos.aspx?articleid=361&zoneid=2
http://www.radicalespr.com/content/articulo/articulos.aspx?articleid=368&zoneid=2
Me voy a terminar de leer Caracol Beach, que tiene sexo, crimen, sangre, alucinaciones, homosexualismo, drogas, fantasías, locuras, peleas, diatribas, odio, resentimientos, prejuicios, brujería, dioses paganos, muerte, fantasmas, tigres de bengala que vuelan, y aun así es mi libro favorito porque tiene de todo además de amor, amistad y reconciliación.
adiós
Joel
Hola
Es que tengo que hacer unas preguntas de religión. ¿Cuál es la diferencia entre la religión Cristiana y la Católica, si alguna?
Lo que sucede es que siempre he creido que los cristianos son todos aquellos que creen en Dios, independientemente de su religión. Y si de pronto se buscan en algún diccionario, lugar donde puede encontrarse las definiciones más objetivas, te va a salir:
Cristiano: del cristianismo; persona o ser viviente.
Christianity: Christian religion, founded on the life and teachings of Jesus.
Catholicism: The faith, doctrine, system, and practice of a Catholic church.
Catolisismo: Religión que profesan los cristianos que reconocen al Papa como representante de Dios en la tierra.
Ok. Dadas esas minimísimas definiciones, no me entra en la mente que hallas las llamadas religiones cristianas. Si es lo mismo que la católica, lo único que no quieren tener como que ese nombre encima, sabe Dios por qué.
Desde que fui una vez a una iglesia de estas: "Fuente de agua viva" mi escepticismo se agrandó. Cuando la supuesta presencia de Dios era internalizada por las personas por sugestión más que por el milagro divino. Dije sugestión. Me habían invitado a la iglesia unos amigos que estaban locos de contentos al haber encontrado algo más fuerte que ellos que los protege (supuestamente). Pues, un día dije que sí. Y fui.
Y cuando fuiii... había un señor alto, gordo chiquito y flaquito, un señor alto gordo chiquito y flaguito... (ay, perdón, no pude dejar pasar la oportunidad de cantar eso)
Bueno, pues cuando fui, la actividad era muy muy muy diferente a mi usual y conocida iglesia católica. De entrada, estaban muy empeñados en que yo diera mi número de teléfono y mi dirección, yo con la sospecha. Comenzó la cosa y lo primero que hicieron fue presentar a las nuevas "caras" en la congregación. Eso sí estuvo chévere, conocer a tu prójimo, ¿no?. Pues nada, me levanté y dije mi nombre ta ta ta. Ok, entonces luego comenzó a hablar la pastora, por largo rato, y luego se puso a cantar, cantaron como 2 canciones "upbeat" y entonces depués una retrajila de baladas rompe-venas. Entonces es que se ponía la cosa rara. Porque la gente empezaba a llorar y a llorar. Y entonces después se empezaban a reir y a reir. No me acuerdo cual vino primero si la risa o el lloriqueo, pero de lo que sí me acuerdo es de haber sentido un sentimiento colectivo que no tenía nada que ver con la presencia de Dios, y sabía (o crei) que no tenía nada que ver con Dios porque ya me había sentido así en otro momentos, y era por causa de la música. Cuando estás por largo rato escuchándo música sugestionable, o sea, tarde o temprano vas a caer. Es como ir a un concierto y escuchar tu canción favorita de tu cantante favorito y la canción es bien melosa y corta venas... Pues así. Y entonces luego la gente se paró para que la pastora le pusiera la mano en la cabeza... la gente se caia al piso y le ponian un sábana. Me rehusé a participar de semejante ridiculés.
Disculpen aquellos que se sientan ofendidos, pero esa es mi opinión.
Entonces, descubrí la "diferencia" (entre comillas) de la religión cristiana (o una de ellas) y la católica. Me sonaba más como un culto de engaño.
Así que pues, quería saber si me convencen de lo contrario.
Todo esto viene a que leí un artículo, al cual llegué por casualidad (porque uno siempre cae por casualidad) cuando buscaba info sobre la bolera que harán en plaza las americas. Los links me llevaron a la info que buscaba, pero uno me llevó a un foro de un website "cristiano" puertoriqueño, en el que aparte de decir bien grande: "este es un foro es CRISTIANO", tiene un artículo sobre Harry Potter, y me enfogona encontrar fanáticos que le quieren sacar cuarenta patas a un gato.
No es que esté defendiendo los libros de Harry Potter (aunque Sí los estoy defendiendo), pero es que me hierve el cerebro encontrar personas que no pueden aceptar diferentes tipos de literatura. Yo acepto que Harry Potter puede tener alusiones directas e indirectas a cosas bien... demoníacas (como por ejemplo cuando el ave fénix coje fuego de momento, yo hice :-o )), pero entonces también tiene otras cosas como lo es el amor, la fidelidad y la amistad. O sea, ¿cuánta intolerancia hay? ¿Es que no se pueden escribir o inventar fantasías? (Porque los artículos (son dos) atacan también, efímeramente, a Lord of the Rings, Alice in Wonderland y El Mago de Oz). Sin mencionar que, de seguro, la persona que escribió los artículos le encontrará connotaciones demoníacas a alguna novela homosexual, o de divorcio o hasta del Da Vinci Code... jajaja estoy ASI de seguro. O sea, cualquier cosa que vaya en contra de la doctrina es del diablo.
AARGH! cómo me retuerce!
Cómo me retuerce que no halla criterio para cómo está escrito el libro, de la imaginación extraordinaria de la JK Rowling (aunque mucha de su semiótica debe tener mucho research)... La doña que escribió el artículo (no sé si es doña o no...), empató muchas referencias de los nombres y situaciones que suceden en Harry Potter, que si Harry tiene la marca de la bestia en la frente entre otras cosas. Puede que tenga razón, como también puede que no, pero entonces censura al libro diciendo que es una irresposabilidad de los padres dárselos a sus niños. Pero, ¿cómo entonces vamos a saber qué es aquello a lo que no debemos acercarnos, si no lo podemos leer para hacer de nuestros cerebritos una opinión propia? Católicos y "Cristianos" (en comillas también) se contradicen cuarenta mil veces y nunca pierden, nunca quieren perder.
A mi me encantan los libros de Harry Potter, tienen aquel atractivo de ser más o menos innovadores (aunque no tanto, porque hay otros libros de fantasía igualmente profundos...) pero más que eso es la facilidad con la cuál se pueden leer, y no es que sea un lenguaje sencillo, sino por la forma clara y concisa de la historia. Son pocos los párrafos que quieren ser poéticos/arregladores de la sociedad, después de todo es un libro escrito para niños, pero las situaciones van más allá de lo que un niño pueda entender, en ese aspecto sí estoy de acuerdo con la doña, pero de ahí a decir que leer los libros es prácticamente el comienzo del apocalipsis... Por favor. El planeta tierra se está sobrecalentando por culpa de la gente irresponsable, y los huracanes son resultado de ello, así como los terremotos y otros desastres.
Y me encanta el site (dicho sacásticamente para aquellos que no pueden ver mi cara (todos)) porque en donde dice: "esto es un foro CRISTIANO", dice: "a todos los foristas les pedimos discreción con todo lo que publiquen" (and I think: Fair Enough). Pero entonces más abajo dice lo siguiente entre otras cosas (los paréntesis son mios):
# Se prohibe la pornografía (ok, no problem), insultar a otros usuarios (ok), ataques personales, uso de malas palabras (why?), obscenas o de índole sexual (está bien, matenerlo clean, chévere).
Pero entonces viene la mejor!!!!!!
# Se prohibe todo comentario que vaya en contra de la doctrina cristiana y/o hablar mal o hacer comentario alguno en contra de los auspiciadores de RadicalesPR.com.
Hablar mal de los auspiciadores se las paso, porque sin auspiciadores to el mundo está chavao. ¡Pero se PROHIBE comentario alguno CONTRA la doctrina "cristiana"! O sea, más inconstitucional no puede ser. Y no le pongo este mamotreto que escribí en el website porque hay que estar registrándose, (stupid registrations), a lo mejor me registro sólo pa maldecirles la existencia.
Se acabó la diatriba (aunque no hay NI UNA! palabra mala! o de aquellas malas de verdad).
Ay! les pongo los links de los artículos de Harry Potter:
http://www.radicalespr.com/content/articulo/articulos.aspx?articleid=361&zoneid=2
http://www.radicalespr.com/content/articulo/articulos.aspx?articleid=368&zoneid=2
Me voy a terminar de leer Caracol Beach, que tiene sexo, crimen, sangre, alucinaciones, homosexualismo, drogas, fantasías, locuras, peleas, diatribas, odio, resentimientos, prejuicios, brujería, dioses paganos, muerte, fantasmas, tigres de bengala que vuelan, y aun así es mi libro favorito porque tiene de todo además de amor, amistad y reconciliación.
adiós
Joel
Wednesday, November 16, 2005
To be left
You have seen it many times. You have probably had it happen to you, hopefully not too many times. To be left. To be left when you don't want to be alone, or whenever the momment is the incorrect.
The other night I was watching the wrestling on tv, and you're thinking: "what! who the hell watches wrestling at this day and age?", I answer: "A looooot of people", then you reformulate the question: "what! who, in their right, educated mind watches wrestling at this day and age?", and I answer: "A looooot of people".
But that is not the "thing" I want to say. What I want to say is this:
Last Monday night I turned on the tv to watch my wrestling show. I happened to know before hand that one of the wrestlers was found dead on Sunday morning. And I knew there was going to be a mourning session at the begining of the show, as it is custom. But I am moved by people crying, I can't watch people crying, a lot of people crying, it's like an energy that sticks and makes you cry too, something like collective laughter.
Well, there is the heap of wrestlers all gathered, in their wrestling attires, no storylines, no rivalries, and from the women wrestlers (algunas atacás) to the the biggest guy wrestler were crying. People you would not expect. Or maybe you would (because I expected it from them) but you can't believe it. Big, muscle wrestlers can cry too. And I found myself shed tears too. And it was not the fact that Eddie Guerrero (the wrestler) died, because I didn't know him, it's the fact that he was a character, a very well rounded, cheerfull, and sometimes in pain, character, and just knowing that death comes to everyone, even characters, is what made me cry.
Also, hearing what the wrestlers had to say about Guerrero, hearing what they had lost, friend, husband, companionship, with him a lot of things were gone, not only his physical state, also his presence, his aura was gone. And for some reason I could relate. I have not lost someone close to me, I don't even want to think about it. My grandma died when I was in fifth grade I think, and I don't remember how I reacted. I know I didn't cry. I remember that. But when there was no more of her around, was when it hit me. When there was no more oatmeal in the mornings, or when I peeked into her room she wasn't taking her afternoon nap, and I could jump on the bed and wake her up with a start. I also lost my pet bird, it was sad seeing him not alive, after all he sang.
I also could relate to the wrestlers because in love, and in friendships there are also losses. If your greatest love leaves you, it just breaks you (of course if you still love him/her). If your greatest friend leaves you it leaves this huge emptyness. So that's why I also cried. Not only for Eddie Guerrero, but also because I knew how they felt and I knew how IT felt.
When I was younger I once asked my aunt why was she crying for a dead politician? It couldn't fit in my head, why would she, when he didn't anything for her, nor even knew her. She said: "Because I know how it feels to loose your parents". I didn't understand then. But life has that nagging way of retaking things from the past and reteach them in the present, to then be recalled in the future as a lesson learned.
One never fully knows somebody, but who cares if you fully know somebody, as long as they make you feel great, as long as they are true to you... Hopefully we won't get hurt. People will show you what they want to be, or what they want to become, characters are reflections of people; and when Goofy cries you cry because Goofy is always so goofy, and it's just sad to see him down.
We are so young after two decades of life, sometimes even after more (i don't know yet), we still have so much to learn. But oh, how wrong it feels to be left.
Joel.
The other night I was watching the wrestling on tv, and you're thinking: "what! who the hell watches wrestling at this day and age?", I answer: "A looooot of people", then you reformulate the question: "what! who, in their right, educated mind watches wrestling at this day and age?", and I answer: "A looooot of people".
But that is not the "thing" I want to say. What I want to say is this:
Last Monday night I turned on the tv to watch my wrestling show. I happened to know before hand that one of the wrestlers was found dead on Sunday morning. And I knew there was going to be a mourning session at the begining of the show, as it is custom. But I am moved by people crying, I can't watch people crying, a lot of people crying, it's like an energy that sticks and makes you cry too, something like collective laughter.
Well, there is the heap of wrestlers all gathered, in their wrestling attires, no storylines, no rivalries, and from the women wrestlers (algunas atacás) to the the biggest guy wrestler were crying. People you would not expect. Or maybe you would (because I expected it from them) but you can't believe it. Big, muscle wrestlers can cry too. And I found myself shed tears too. And it was not the fact that Eddie Guerrero (the wrestler) died, because I didn't know him, it's the fact that he was a character, a very well rounded, cheerfull, and sometimes in pain, character, and just knowing that death comes to everyone, even characters, is what made me cry.
Also, hearing what the wrestlers had to say about Guerrero, hearing what they had lost, friend, husband, companionship, with him a lot of things were gone, not only his physical state, also his presence, his aura was gone. And for some reason I could relate. I have not lost someone close to me, I don't even want to think about it. My grandma died when I was in fifth grade I think, and I don't remember how I reacted. I know I didn't cry. I remember that. But when there was no more of her around, was when it hit me. When there was no more oatmeal in the mornings, or when I peeked into her room she wasn't taking her afternoon nap, and I could jump on the bed and wake her up with a start. I also lost my pet bird, it was sad seeing him not alive, after all he sang.
I also could relate to the wrestlers because in love, and in friendships there are also losses. If your greatest love leaves you, it just breaks you (of course if you still love him/her). If your greatest friend leaves you it leaves this huge emptyness. So that's why I also cried. Not only for Eddie Guerrero, but also because I knew how they felt and I knew how IT felt.
When I was younger I once asked my aunt why was she crying for a dead politician? It couldn't fit in my head, why would she, when he didn't anything for her, nor even knew her. She said: "Because I know how it feels to loose your parents". I didn't understand then. But life has that nagging way of retaking things from the past and reteach them in the present, to then be recalled in the future as a lesson learned.
One never fully knows somebody, but who cares if you fully know somebody, as long as they make you feel great, as long as they are true to you... Hopefully we won't get hurt. People will show you what they want to be, or what they want to become, characters are reflections of people; and when Goofy cries you cry because Goofy is always so goofy, and it's just sad to see him down.
We are so young after two decades of life, sometimes even after more (i don't know yet), we still have so much to learn. But oh, how wrong it feels to be left.
Joel.
Wednesday, November 09, 2005
Subjects for the coming days.
A complex of intruding
Review on Pantalla Breve (shortfilms)
My birthday
A story premier
About casting
Subliminal sexual messeges in board games
Review on San Juan Cinemafest
Campaign against "lol"
Tangents and digressions
Protruding things
My Shortfilm
Something sqwishy
Something in Spanish (who knows what!)
A reminder on JIP
Deep sea creatures
About forgeting and things to forget
Update on the mother of all knots
Tripping to Vegas and SanFra.
wooh! I have a lot of work! I'm sweating already, and its cold tonith. Maybe I'll keep that order, or maybe not. I'm unpredictable. Sometimes. Not too many times. Often. Hardly. eeeh I'll shut up.
Review on Pantalla Breve (shortfilms)
My birthday
A story premier
About casting
Subliminal sexual messeges in board games
Review on San Juan Cinemafest
Campaign against "lol"
Tangents and digressions
Protruding things
My Shortfilm
Something sqwishy
Something in Spanish (who knows what!)
A reminder on JIP
Deep sea creatures
About forgeting and things to forget
Update on the mother of all knots
Tripping to Vegas and SanFra.
wooh! I have a lot of work! I'm sweating already, and its cold tonith. Maybe I'll keep that order, or maybe not. I'm unpredictable. Sometimes. Not too many times. Often. Hardly. eeeh I'll shut up.
Sunday, November 06, 2005
Freak Rain
Yes. I know. Rain is a recurrent subject of mine. But I just can't get enough of it. The other day I was sitting placidly talking to a friend on the messenger, when I see this freak rainfall starting. It had gusts and blasts of fat, cold drops that was just beautiful and I had to take a picture. And here are some.
Friday, November 04, 2005
November
November is such a poetic name for a month. Don't you think? Just the sound of it makes it want to hug it tight. Where do the names of the months came from? I know I heard it somewhere but I don't remember.
November. New ember? In Spanish: Noviembre. I don't know. I just like November, as it happens to be the month with the most holidays, tied with July I think. Also it is the month I was born. It is the month that welcomes the winter and Christmas season.
It just a month that gives me hope for whatever it is that I do. A month that look forward to. Specially Thanksgiving. Hmm. And there is such sweetness when you say November, Noviembre, it kinda flows, unlike October which gets stuck in Oct, or May which kinda leaves you wanting more. Noviembre. Like tomorrow.
Great word. Great month. Great memories. Great thoughts.
November. New ember? In Spanish: Noviembre. I don't know. I just like November, as it happens to be the month with the most holidays, tied with July I think. Also it is the month I was born. It is the month that welcomes the winter and Christmas season.
It just a month that gives me hope for whatever it is that I do. A month that look forward to. Specially Thanksgiving. Hmm. And there is such sweetness when you say November, Noviembre, it kinda flows, unlike October which gets stuck in Oct, or May which kinda leaves you wanting more. Noviembre. Like tomorrow.
Great word. Great month. Great memories. Great thoughts.
Subscribe to:
Posts (Atom)