La luna ayer / The moon yesterday

Ayer (sábado) estaba caminando al tren en Santurce y la luna estaba en ¿cuarto menguante? o cuarto creciente, no sé, pero eran las dos de la tarde. Una cosa de ciencia ficción, y no es que no la haya visto de día antes, es que ayer estaba grande y se parecía, por no pasar trabajo buscando otra comparación, a alguna escena de Halo, o Babylon 5 o algo así; porque estaba como difuminada en el cielo azul, era casi transparente allá arriba... Lástima que no tuviese mi cámara.

UPDATE: Vayan a Boreales, de Yolanda, y verán, además de leer su crónica de la playa, en un slideshow lo que les digo de la luna.

_____________________
Yesterday (Saturday) I was walking to the train in Santurce and I saw the crescent of the moon, but it was 2 PM. Some science fiction thing; and it's not like I haven't seen the moon during the daytime before, it's just that it was so big and it looked like a scene from Halo, or Babylon 5, or something like that; it look hazed on the blue sky, almost transparent... Too bad I didn't have my camera

UPDATE: Go to Yolanda's Boreales and see on the slidshow what I said about the moon.

El Laberinto del Fauno

La película: El laberinto del fauno, o en inglés: Pan's Labyrinth, sale el día ocho de febrero... de cabeza voy al cine a verla, a la primera tanda si es posible... (no había pensado hacer esto desde que salió la tercera parte de Lord of the Rings, que hasta el día libre pedí en mi trabajo, jajaja, qué cojones). Pero, es que miren ese trailer!!

La Bruma

La Bruma
©

-Vete y no vuelvas nunca más -con la voz ronca le dices a la bruma que te sostiene los pies contra la cama con sus blanquecinas manos. Tus palabras eran como un conjuro para espantarla. Te esfuerzas para levantar la cabeza de la almohada y mirarla. -Déjame -logras pronunciar otro susurro áspero. Las energías dormidas te regresan y sacudes la bruma de tus pies, disolviéndole sus extremidades. Pero ella lee las mentes. Y nota que miras a la puerta. La bruma evapora su cuerpo fantasmal y se deshila en múltiples hebras de vapor que pronto cubren la habitación de una niebla pesada y lechosa. La puerta desaparece tras ella. La bruma te presiona ahora todo el cuerpo, de forma constante y uniforme, contra la cama. Y resuelves que la bruma quiere otra cosa. Te safas de sus omnipresentes manos y te incorporas. La bruma se revuelca en pequeños torbellinos al lado de tus hombros. Pones los pies en el suelo húmedo de rocío. La fobia de aquel claustro te desespera y tanteas en todas direcciones para orientarte entre aquella blancura desabrida. Corres. La niebla hace nudos en el aire. La perilla no da vueltas. El seguro está atorado y el metal resbaloso. La bruma piensa en todo. Se succiona por debajo de la puerta y ahoga los cantazos que das. Luego, la sientes sigilosa en tu boca, en tu nariz... y te azota las cuerdas vocales con un ventarrón huracanado. Te impide gritar. Vas perdiendo la fuerza en las rodillas y te acuclillas con lentitud. Intentas exprimirte de la garganta el ahogo. Gorgoteas de asfixia. Y paulatinamente te evaporas.

Octubre 11, 2006
Enero 20, 2007

Update of linerider

This website is more complete than the one before.

www.linerider.com

Ok. So. Go to www.linerider.com (or this UPDATE for a better link) and check this simple game. It is rather hard to draw the track for the sled but you get the hang of it. And it is überadictive. Now, after you have seen what it is on the website (go there first!) see the video below, it'll blow your mind (or at least, it blew mine, I don't know where it is right now).

Impressive isn't it? How the hell did he do that? How much TIME did it take? I want to do it. Too bad I discovered this last night, hours before the start of school.

Look at this other one.



:-o I'm flabbergasted

Partidos políticos, ambiente, y los molinos del quijote

Como yo siempre vivo atrasado (porque pues leo los periódicos una semana después que salen, o porque tampoco veo noticias, y radio mucho menos) me acabo de enterar que hace poco que el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) está dando frutos. Hace tiempo que venía escuchando de este partido y de los tumbos que ha tenido para registrarse y conseguir los endosos pa que ser considerado partido político. Me alegra saber que ya votaré, posiblemente (dado que el partido finalmente logre SER partido), por una opción política que sí valga la pena para este país.

Por mucho tiempo, gracias a la ignoracia (que siempre digo que es "bliss", pero saber también lo es), pensé que todos los paises del mundo tenían tres partidos políticos, o por lo menos dos, con estruturas definidas: unos querían estar pegaos a otros, otros querían ser independientes y otros querían estar pegaos pero en casas diferentes... Pero resulta que no era así. Resulta que los partidos de otros países se basaban en cosas que no eran tan... digamos visuales/slash/tangibles como las de aquí. Todavía es la hora en que confundo quiénes son los republicanos y los demócratas en EEUU, y cuáles son sus diferencias; pero es porque sus diferencias son menos tocables que las de aquí, y como uno está acostumbrado históricamente (por lo menos las generaciones recientes) a saber las diferencias con una contundencia grande pues era/es difícil entender aquellas foráneas.

Bueno, pues entra el PPR a someter esa línea gris entre partidos.
-¿Que cuál es tu posición política, PPR?
-Pues, unir al pueblo puertorriqueño olvidándonos o separándonos el estatus, y buscando el bienestar de las personas con justicia, progreso, sana convivencia y sobretodo encontrar el bienestar ambiental.
Entonces, como si nada de esto le hubiese entrado al puertorriqueño promedio, él vuelve a preguntar:
-Sí, sí, ¿pero, cuál es tu posición política, PPR?".

Me temo que esa sea la... incertidumbre popular. Preguntar esa pregunta, esa pregunta que nos mata y nos unde cada vez más, porque no podemos separar la política de la condenación de "anexión", "independencia" o "unión libre".

______
Bueno... pero dejando ese tema, paso al próximo, que es ese enfoque que PPR tiene para con el ambiente. Y tengo una propuesta excelentísima (qué modestia, no) para ahorrar luz y generar más y que nunca se acabe y que nunca se dañe y que nunca le pase nada (eso de "nunca" es demasiado perentorio):

Construir molinos de viento justo en Palo Seco. ¿Por qué no? Mira:
1. el viento sopla las veinticuatro horas, los siete días, por los 365 días del año
2. el viento sopla más fuerte en las costas que tierra dentro (aunque en montañas altas también), así que generarían bastante energía
3. además que serviría de atracción turística y estética para la bahía de San Juan, imagínense llegar en un crucero y ver el Castillo del Morro con sus quinientos y pico de años de historia en piedra y murallas a la izquierda de la bahía, ver luego los delfines que brincan por el frente de los barcos (porque allí hay delfines y yo los he visto y tengo un video para probarlo si no me creen), y luego ver a la derecha la isla de cabras y palo seco con una hilera de molinos de viento blancos que revuelven y se reflejan en las aguas (no tan claras) de la bahía (pero se reflejan igual)... ¿No es una imagen estupenda? Lo viejo y lo nuevo conviviendo en armonía utópica. Sin mencionar el orgullo que se generaría en la población al ver esos cosas moverse y saber que son parte de nuestros esfuerzos y que a la vez de lindos, y alegóricos a los molinos del quijote, son prácticos...

El único problema serían los huracanes, que tan solo me imagino que se llevan las aspas volando por los aires y las mismas van talando casas y edificios a su paso, pero a lo mejor mi imaginación es demasiado opulenta y malvada y seguramente encontrará la manera de salvaguardar las aspas de alguna manera jamesbondiana para que se guarden así como telescópicamente y el viento fuerte no las maltrate ni las magulle ni les haga daño. (por eso decía que el "nunca" era medio perentorio).

Bueno, alguien que me de información de cómo someter legislación (o recomendación de legislación) al capitolio que yo buscaré también pa empezar mi trabajo de legislador pero desde ya!

Joel's Movie Review: Alfonso Cuarón's: Children of Men

((English Version Below))

Solamente he visto dos películas del director Alfonso Cuarón, uno: "Y tu mamá también", que es una película sobre nada, sobre dos amigos que se van detrás de una tipa, pero que en realidad no pasan muchas cosas en la película, pero que aún así, impactó mi ser al final (y se explicará esto más adelante). Y dos: "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban", que, a pesar de que ya Harry Potter era un personaje completamente caracterizado, es la mejor de las cuatro que han salido (ni la cuarta parte es mejor que la tres, y digo esto cuando la opinión popular es que ese tercer LIBRO, era uno de los menos acertados de J.K. Rowling, así que Kudos para Cuarón).

Pero ahora, aparece con esta película: Children of Men.
Wow! Sencillamente una cosa magistral. Si los libros están escritos para leer descripciones activas con palabras sencillas pero a la misma vez inteligentes y precisas, si las canciones están hechas para tener ritmo y algo de rima, las películas están hechas para VERSE! Y esta película es para VERSE. Y más de una vez.

La película fue filmada casi toda en "hand-helds" (me parece), lo cual le da una única atmósfera de docudrama. Pero, si a veces la palabra docudrama puede traer connotaciones aburridas, les aseguro que no lo estarán.

La película se trata de que en el futuro la raza humana es infértil, hace 18 años que no nacen niños, y el final de la especie se puede esperar pronto. La gente está desesperada por la incertidumbre, y en el mundo hay guerras y levantamientos. Inglaterra es el uno de los únicos lugares que aún mantiene un tipo de orden social (el cual es objetable y subjetivo) y por lo tanto la inmigración se ha vuelto un problema serio. En eso aparece una chica embarazada y la cosa se pone tensa.

Dado esa pequeña sinopsis, les auguro que no esperen que les contesten el cojonal de preguntas que se puedan haber preguntado leyendo la dicha sinopsis (valga la redundancia), porque quedarán insatisfechos... ¡advertidos quedan! PERO, la caracterización de estos personajes fue tan y tan abrumadora que te enamoras de cada uno de ellos, aún cuando sus actuaciones hayan sido efímeras. Especialmente la actuación de Michael Caine como un hippie del futuro, excelente. Hay, entonces que comparar estos personajes con los de "Y tu mamá también", y ver qué es lo que los ha hecho tan memorables, por lo menos para mí, aún cuando no hacen mucho en las películas. Y es que en ambas películas los personajes tienen sentimiento, son personajes que pasaron de ser imágenes en un papel a ser personas casi reales. En "Y tu mamá también" los dos muchachos eran amigos hasta el fin, y los ves interactuar, compartir el uno con el otro en muchas facetas de la vida sin que mucho les pase, hasta que al final les pasa lo que les pasa y nunca se vuelven a ver, pero aún así sabes que les duele la pérdida. Mientras que en "Children of Men", hay una relación más o menos igual con Clive Owen y Julian Moore, y aunque es una cosa tan corta, la sientes cuando termina. Igual sucede con el personaje de la matrona, no puedes imaginarte la vida sin ella...

Además, la película tiene unos detalles tan enfocados, un "feeling" de guerra tan arrinconado dentro, que es difícil no estremecerse ante ello. Yo no puedo ser un buen juez de una película de guerra, porque últimamente me mueven demasiado (especialmente la batalla en Lord of the Rings, y las de The Thin Red Line, entre otras), pero hay que admirar el arte con el que Cuarón logra las escenas. Unos cortes secuencia larguísimos que siempre me hacen cuestionarme el tiempo que habrá tomado ensayar todos los movimientos de la gente y de la cámara para que quedaran perfectos.

En sí es una película de persecución (ah, y la persecución más genial a un carro que no prende) en el futuro (que se parece al de ahora pero deteriorado) con situaciones sociales: la guerra y la inmigración (cuyo parentesco con el presente es pura coincidencia, por supuesto) pero también tiene ese wit, esa sapiencia jovial que la gente siempre tiene en tiempos de gran decadencia.

Súper película, si le quitas el sonido, y los diálogos, sería igual de buena, ¡en serio! Si la violencia gráfica, las explosiones, la acción, la tensión es lo tuyo vela. Si te gusta el drama humano y la poética visual de una película que es para VERSE, VELA, porque está brutal.


________________________
English Version

I've only seen two other movies of director Alfonso Cuarón, one: "Y tu mamá también, which is a movie about nothing, about two friends who go after a girl; but really, in the movie not much happens, but even so, its ending moved me (and I'll explain later). And the second movie: "Harry Potter and the Prisoner of Azkaban", which, even when Potter was already a fully developed character, it was/is the best Harry Potter movie yet (not even the forth one is better, and I say this minding that the popular opinion is that this third BOOK was one of the weakest in the saga by Rowling, so Kudos to Cuarón for making it awesome).

But now, here is this movie: Children of Men
Wow! Simply magestic. If books are written for reading active descriptions of actions in simple words which are at the same time intelligent and precise, and if songs are made to have rythm and beat, then movies are made to be SEEN. And this movie is for SEEING. And more than once too!

The movie was filmed almost entirely in hand-helds (or so I believe), which makes it have a docu-drama atmosphere. But, if sometimes the word "docu-drama" brings boring images and connotations, I assure you that you will not be.

The movie is about the future; the human race is infertile, no children have been born in 18 years, and the end of the species is imminent. People are desperate by uncertainty, and war plagues the world. England is the only one place that maintains a kind of social order (which is objectable, subjective and relative) and, as a result, immigration has become a serious problem. In all that, a young pregnant girl appears, and things start to get tense.

Given that small synopsis, if questions rised from said premise, I recomend you not to wait for the answers, cause you will be unsatisfied! Warned you are! BUT, characterization is so well done, that it overwhelms, that you fall in love with every character even though their appearances are ephemeral. Specially Michael Caine's, as a hippie of the future, he's excellent. Then, we have to compare these characters with those of "Y tu mamá también", to see what has made them so memorable, to me at least, even when they don't do much on their movies. In both movies the characters have sentiments, they have grown out of being images in a piece of paper, to be almost real people. In "Y tu mamá también" the two young guys were friends 'till the end, and you see the interact, and share precious moments in differents times of their lives; not much happens to them though, except until the end of the movie where what happens happens and they never talk or see each other again, but you can feel that it hurts them nonetheless. While in "Children of Men", there is an almost parallel relationship between Clive Owen and Julian Moore, and even thought it ends quick, you feel it when its over. The same happens with the character of the matron/midwife, you cannot imagine life without her...

Also, the movies has greatly focused details; a very deep feel of war inside to which is hard not to be moved by. I cannot be an unbiased judge to war movies, because lately they overwhelm me too much (specially the huge battles in Lodr of the Rings, and The Thin Red Line, among others), but one has to admire the art with which Cuarón accomplishes these scenes. Super long sequences that always make me wonder how much time it would have taken to rehearse the movements of the actors and actresses and the camera's, so that the shot would be perfect.

It is a chase movie in its core (ah, and the most genius chase scene ever seen of a car that doesn't start...) in the future (which looks like the one now, just deteriorated) with social commentary: war and immigration (which likeness to the present is only coincidence, of course), but it also has that wit, that humorous know-how that people get when in great dispair.

Super movie. If you take out the sound and dialogue it would be equally great, seriously. If graphic violence, explosions, action and suspence is your thing, go see it. If you like human drama, and visual poetics on the movie made to be SEEN, the go SEE it. Because it is awesome.

Los cuatro cuadros

Pero encontró cuatro fotos de cuatro cuadros en un libro que alguien había tirado en la mesa. Y dejó de escribir para pensar en el olvido. Porque los cuadros son el silencio en el espacio. Son columnas y sombras y pisos limpios. Y recuerda el reguero de su estudio. Y recuerda que ya no vive con su madre que le recogía el polvo que brincaba bajo la cama. Y recuerda que no recuerda a su padre. Que no lo recuerda porque no lo conoció. Que no lo conoció porque se tiró de un faro un mes después que él nació. Y el faro de uno de los cuadros, que son fotos, le recordó su vacío y el reguero de su cuarto. Porque aunque sea pintor, escritor, maestro y escultor aun está vacío. A lo mejor no es vacío, sino aburrido. Que todas las mañanas se levanta y el día nace soleado como todos los días, y es igual que todos y nada pasa. Pero le gusta el vacío, el espacio vacío y la plaza rodeada por una pared del otro cuadro que es una foto. Pero no le gusta el reguero de su cuarto. Y no se entretiene ni recogiendo ni ensuciando.

Pero entonces cierra el libro y se va a su estudio y busca las fotos. Y las fotos tenían el polvo brincándoles encima. Y las puso en unos marcos. Y las enganchó en la pared. Y miró el cuadro de la foto de su padre que murió en el faro. Y miró el cuadro de la foto que le tomó a su madre cuando recogía el polvo bajo su cama. Y miró el cuadro de la foto de cuando él era un bebé, solo, en el piso de la sala sin muebles acabada de comprar por su padre. Y vio la foto de él ahora, con un delantal sucio, sentado frente al cuerpo esbelto de una mujer que era una escultura blanca cuya cara era todavía una cruda piedra vacía.


Noviembre 19, 2003
7:15 PM

That 70's Show = Reba (on the CW network, formely known as WB)

Random thought:

I'm watching too much TV.


Random advise:
Watch Reba on the CW, Sundays, 7:00 (I always forget).


Random thought:
If you liked That 70's Show, because it made you laugh so hard, and so long and so repeatedly in about all of its episodes, you will love Reba.

Extended Random thought:
Reba is a totally different show. That 70's show was about a group of friends. Reba is about a disfunctional family. But what makes the two shows compare is in their distinctive characters. Lets make a character list/table:

That 70's Show - trait - Reba

Hyde - cinycal - Kyra
Kelso - stupid - Van
Jacky - clueless - Barbra Jean
Donna - strong - Reba


Well, that doesn't really clarify much, but you have to see for yourself. You will fall in love with the characters in Reba the very first time you see them, even if you dont know anything about them, just as it may have happened to you (to me) with That 70's Show. They are all weird but credible characters, and the jokes are hillarious. But just like Fez, Kelso, and Red (Eric's father), stood out in That 70's Show, in Reba, three characters stand out: Van, Barbra Jean, and of course Reba. They have the best lines. Van and Barbra Jean have this ability of body/physical-comedy that Jim Carey has, that they make you laugh just by moving their faces, and their clueless minds go along with it. While Reba is the "reason", the thoughtful mind of the show, but sometimes, that "reason" breaks and that's the funny part. I can't really explain it... So watch it, and then tell me.

Después me cuentan.

Lavarse las manos/tocarse el pene

Pues sí, el nuevo año trae muchas cosas interesantes, entre ellas más posts en español, para todo ese público que lo aclama.

El otro día estaba escuchando una conversación ajena (como siempre me pasa, porque son tan interesantes... pero que conste, que no me gusta el chisme... o por lo menos pasarlo pa lante no me gusta (porque no lo sé hacer correctamente)), anyway, la cosa es que escuché una conversación (o a lo mejor me estaban hablando a mí, qué sé yo), pues se trataba de que un muchacho le decía a una muchacha que en el trabajo de él, él había entrado al baño y hay un compañero de trabajo que estaba frente a un urinal terminando de mear (orinar para los púdicos) y entonces se dirigía a la puerta sin lavarse las manos.
-Oye -pregunta el amigo mío (sí, me acabo de acordar que fue un amigo mío que se lo decía a una amiga mía)-, ¿tú no te vas a lavar las manos?
-No -contesta el "coworker"-, yo no me toqué el pene -añade.
Desde entonces el amigo mío no lo saluda con la mano.

Ok. Pues una discución que se tagenteó hacia dos distancias diferentes se originó con el cuento ese. La primera tangente es la siguiente:
¿Cómo un hombre mea sin tocarse el pene?
Pues, podrían haber algunas formas de lograr esta... tarea.
1. Si estás en tu casa esnú, simplemente te paras allí y ya, guinda y no pasa nada, "look mommy, no hands".
2. Si estás en tu casa y usas unos boxers bien "loose" ("holgados" para los puristas que quieren el español a cojón), chévere, simplemente halas los boxers pa rriba pa que se salga por el rotito del frente, o por la pata del boxer (la abertura por donde se meten las piernas) (y esto solamente se podría lograr con unos boxers, reitero, bien "loose", nada de boxer-briefs ni calzoncillos regulares).
3. Sentarse en el toilet a mear. (en vez de hacer number two) (qué raro, nunca me he dado cuenta si sí o si no se toca...) (must do experimentations).

PERO, a excepción de los tres casos anteriores, es IMPOSIBLE no tocarse el pene para orinar. O sea, revisemos todos (o algunos) escenarios:
1. Si anda con calzoncillos, o boxers o lo que sea, ¡siempre hay que meter la mano pa sacar y mear! O sea...
2. Si no trae calzoncillos y solo un pantalón, o mahón o unos shorts (pero recuerden, que esto es en el trabajo, así que indudablemente son pantalones largos) HAY que agarrarse el pene pa sacarlo del zipper, porque, es que no hay forma...

A menos, que el tipo haya hecho como los nenes chiquitos que se bajan los pantalones a las rodillas y entonces.... pero eso es altamente dudoso, porque, como quiera, en un baño público, en un urinal... hello... a lo mejor en un toilet cerrao... pero, eso tiene meao de otros...

Bueno, pues dados todos los parámetros para refutar la teoría de que "no se toca el pene cuando mea, vistiendo pantalones largos de trabajo, en un urinal público", legalmente queda descartada, totalmente desprovista de cualquier elemento de realidad. Y se llegaron a dos conclusiones:
1. O el tipo estaba arrebatao, o viviendo en una fantasía mental imposible de entender.
2. O el tipo lo tenía bien chiquito, tan chiquito que era abrir zipper y respingar pa lante y ya.

OK.
Ahora, la segunda vertiente de la discusión.
¿Es necesario lavarse las manos después de mear?
No sé las chicas, que tienen que limpiar la cosa, entonces sí pues se entiende (al igual que sería una... asquerosidad estratosférica si no se lavan (lavamos) las manos después de hacer el number two).
Pero, ¿mear? ¿Un hombre? ¿Lavarse las manos? (que conste que yo me las lavo) (a veces) (la mayoría de las veces)... (eeeh, todas las veces).
No, pero en serio. Piénselo. Eso es sacudir y meter. Eso no lo toca nadie. Eso está cerrado ahí. Es como una joya. ¿Por qué lavarse las manos? Si puede ser la parte más limpia del cuerpo después de bañarse y andar por ahí. No sé. Pero anyway, la cosa es que no entiendo cual es el show. Uno toca perros, las lenguas de los perros, las narices, y ellos se pasan hueliendo culos to el tiempo... Aunque, la verdad es que el pensamiento de tocar pene ajeno, através de una mano, es nasty, pero y ¿cómo vas a saber cosa igual? ¿Cómo vas a saber que el tipo o la tipa no estornudó en la mano? Es la misma cosa.
¿Y cuando uno tiene sexo? ¿No es esa la epítome de la tocadera de las partes más "sucias" del cuerpo? O sea, si fuera así hubiesen un chorro de castos por ahí.

Ay, ya ni me acuerdo que era lo que estaba tratando de decir. Dejaré mis intentos persuasivos para otra ocasión. Pero, consejito:
"Lávense mejor las manos cada vez que DEN las manos", de esa forma estarán contentos con ustedes mismos, y los que no se lavaron las manos antes de darla, y después de mear, no tendrán cargos de conciencia. Ay qué sé yo qué rayos es lo que digo...

(yo que tengo que lavarme las manos a cada rato, por obsesión compulsiva...) (random thought)

Joel rises from the ashes of oblivion

As the world turned on its axis to the new year, on that almost-full-moon night of December 31st, Joel fell into a deep deep silence. First, his computer crashed on the night of the 26th, right after Christmas. He partied the 24th at home with the family, and the 25th he went out for a couple of drinks in San Juan. It was already the 26th, like 4:00 AM, he turns on his computer out of habit, because he just wanted to go to bed, and that's when it happened. The computer was crying, giving shit in the previous days, turning itself/herself off, begging for some mercy, or for some medicine, but Joel only ignored her, thinking that she (the computer) was just being temperamental. So, that morning, at 4 AM, the computer started, but then it began to have seizures, as if it were epileptic. It blinked, and turned off. It jumped and turned off. It froze and turned off. Joel almost hit her/it. Until the death was certainly evident: a blue screen appeared, saying that Windows had had a supermega-fatal error and that Joel should go fuck somewhere else, because she/it was fed up, she wasn't going to take the finger any more (on the reset button), no more raping of that button, the message said. But! The irony is this. On the 25th, Joel got a new desk for the computer... and it was a deserted desk... And so, Joel realized that it was time to move on.

And he did. Because Santa also brought him the game Zelda, Twilight Princess for the awesomely new Nintendo Wii. He played long hours, forgeting that he had to read Cien Años de Soledad (A Hundred Years of Solitude) by García Marquez (not as an assingment, but because of the hype). Zelda is awesome, Joel would say. Awesome, he'd repeat.

Then, the turning of the year made him dizzy. Just knowing that the world turns on its axis and that people celebrate with fireworks and lots of noise, brings in the thought of the earth shaking towards... towards... well, around. But, in all seriousness, the new year party was great, as it always is, but, since my computer was still pale, twitching, dead, I couldn't write my beloved First Email/Post of the Year... But that shall soon come! For now, I leave you with this resurrection. I was gone, and I almost forgot myself, I almost vanished, I was faded, but I come back from the volcanic ashes of the dark oblivions because IIII am Joel, and no matter how much I stand back in the shadows I will always (or will try to) be with my light on and with my door open.